ade yg persoal teknik makan dari masakan rice cooker tu haram. Itu cadangan personal solusi utk kes2 yg betul-betul xde duit sampai xmkn tu. Haram apenya pulak, kalau tujuannya utk selamatkan nyawa tuan empunya badan. Yg haram tu bg yang mampu tp saje2 nak buat langgar undang2. Hak nyawa individu Vs Undang2 dunia?selama ni Belajar dekat uia dah ke belom lagi topic hadap principle Maqasid al-Syariah (1)PROTECTION OF LIFE.
Bab hidup dan mati pon nak pertikai ke,xde sense dah ke, bijak undang2 sangat? Bkn ke Islam paling flexible dan open dlm hak hidup dan mati? xperlulah kot nak critical and defensive sgt on kes student kita kt metro tu..Ambik positif boleh? Xperlu la rasa besar sgt and point kelemahan student yg confess psal isu lapar tu.
Isu kelaparan kt mana2 pon mmg terlampau byk,and pada yg rasa besar sgt kuasa berinya, xsemua pemberian korang berkuasa selesaikan masalah lapar
termasuklah di UIA ni sendiri.
Sepatutnya korang yg banyak bg komen negative towards students yg terbabit tu, ambik kes ni as a positive challenge/iktibar utk kembangkan pandangan/cara.
Dugaan on both; student berlapar Vs Pihak pemberi.
masing2 xpayah nak rasa diri tu betul sgt,ko masih hidup belum mati,perbetulkan diri tu lagi.
P/S:Buat baik jgn perasan baik,Kurang baik sentiasa boleh berubah.
– oh student uni