Sebenarnya aku ada banyak persoalan bermain dalam minda bila tengok banyak suami isteri bergaduh pasal anak lepas cerai. Selalunya pasal duit.
Tapi awal awal aku mintak penjelasan cara baik ye. Aku taknak orang reply ikut emosi.
Sebab kebanyakkan yang aku baca, semua marah, kalau bapak bagi duit sekian harga, terus judge si bapak miskin, anak sorang harga blablablaabla.
Ok. Kita ambil perkiraan isi rumah dua dewasa, dua kanak kanak umur 4 dan 5 tahun. Roughly kita ambik semasa berkahwin, gaji bersih si bapa RM3400 dan gaji bersih isteri 2.1$.
Perbelanjaan suami per bulan :
Rumah : RM1,100
Kereta : RM678
Petrol : RM200
Ptptn : RM153
Belanja dapur : RM500
Nafkah isteri : RM300
Wifi : RM168
Utilities : RM100
Bil telefon suami : RM98
Preschool anak (5 tahun) : RM350
Pengasuh anak (4 tahun) : RM400
Simpanan : RM100
Netflix (shared account) : RM10
Duit gaji isteri, pakai untuk diri sendiri. Jadi total si bapa perlu keluarkan sebulan adalah RM4,187 melebihi gaji bersih si suami.
Tak termasuk makan luar setiap bulan, celebrate birthday, beli baju anak, keperluan anak dan sebagainya.
Jadi semasa tempoh berkahwin, si isteri ikhlas membantu cukupkan keperluan dan kehendak yang ada. Bila dah cerai, isteri jaga anak.
Si suami bagi nafkah bulanan RM500-700 mengikut kemampuan dan perintah mahkamah sebab suami dah berkahwin lain serta mempunyai komitmen yang lain.
Tapi bekas isteri bising, maki hamun, viralkan cakap bekas suami bgi duit tak ckup. Sorang anak sepatutnya RM1 ribu. Bila ada dua, bulanan suami perlu bagi RM2 ribu.
Sedangkan bekas isteri semasa berkawin tahu ekonomi dan gaji bekas suami. Kenapa lepas bercerai terus expect bekas suami terus mampu bagi nafkah melebihi kemampuan dia?
Sekarang aku tengok dah macam ada satu trend, kalau bekas suami tak bagi nafkah cukup macam dia minta,
Bila bekas suami whatsapp tanya pasal anak anak, si bekas isteri tak reply apa apa. Alasannya nafkah bagi pun tak cukup, kenapa kene reply?
– N/A (Bukan nama sebenar)
Hantar confession anda di sini -> https://iiumc.com/submit
Skrg ni awk menulis sbg siapa, mngkin isteri baru suami tu la kot.. suami byr ikut mahkamah arahkn jela, begitu juga tentang ank, jika ada msalah, berhubung semula dgn mahkamah.., suami tu yg patut tanya.., klaw bekas isteri tu x kerja, mngkin kna bg lebih ckit.., seeloknya bole bincang antara mereka, tp klau x bole, biar mahkamah syari’ah je yg buat kputusan.. wallahu a’lam
no komen
isteri baru – da tahu laki tu duda buatpe nk kawin. hadap jela
isteri lama – perah habis2 bekas laki baru padan muka dia
suami – sngnye hati dapat kawin baru
APA YANG KAU MEMBEBEL SERUPA PONDAN, KAU TAK ADA AKAL NAK BERFIKIR KE. KALAU KAU SENDIRI YANG KENA JAGA DUA ANAK KAU SELAMA 30HARI/SEBULAN, CUKUP KE PERBELANJAAN DUA ORANG ANAK SEBULAN TAKAT RM700, BAHAGI 2, SEORANG ANAK DAPAT RM350, BAHAGI 30HARI/SEBULAN, SEHARI NAFKAH SEORANG ANAK RM3.50. TAK PAYAH NAK SEMBANG BIL ITU INI, TERLAMPAU JAUH DUNIA KHAYALAN KAU BINGAI, SEMBANG DULU SOAL MAKAN ANAK KAU, KAU BAGI NAFKAH RM3.50 SEHARI, ANAK KAU NAK MAKAN APA BINGAI SEHARI DIA CUMA ADA RM3.50, BREAKFAST + LUNCH + DINNER CELAH MANA 3 SESI DAPAT RM3.50. DUIT MAKAN ANAK ANAK KAU PUN TAK LEPAS BINGAI. KAU BAYANGKAN DIRI KAU BINGAI, TIAP HARI KAU CUMA ADA RM3.50 UNTUK MAKAN, APA YANG KAU BOLEH BELI BINGAI SEPANJANG 24 JAM UNTUK KEPERLUAN TENAGA DAN TUBUH KAU.
KE KAU NAK ANAK KAU MAKAN NASI LAUK TELUR DENGAN KUAH GARAM TIAP HARI IKUT BAJET BODOH KAU. KAU TAHU TAK HARGA GROCERIES/MAKANAN YANG FULL NUTRISI UNTUK PERKEMBANGAN ANAK ANAK KAU SELAMA 30 HARI/SEBULAN, SUPAYA ANAK ANAK KAU MEMBESAR DENGAN SEHAT DAN BIJAK UNTUK ELAK JADI ORANG BODOH MACAM KAU. TAK TAHU KAN. MEMANG PATUT KAU KENA TINGGAL DENGAN BINI KAU. LAYAK LAH. SERBA SERBI TAK BERAKAL.
PERGI BELAJAR DENGAN LELAKI-LELAKI KAFIR SANA, KENAPA REZEKI DIORANG MELIMPAH RUAH, BILA BERCERAI, RUMAH & KERETA DIORANG BAGI KE BEKAS ISTERI, SIAP BAGI BEKAS ISTERI ELAUN JAGA ANAK ANAK, ANAK ANAK PULAK DAPAT NAFKAH BERIBU SEBULAN, BELUM LAGI POCKET MONEY, TRAVEL MONEY, INSURANCE MONEY. LENGKAP SEMUA. EVERYTIME CALL BEKAS ISTERI CAKAP DIORANG NAK AMBIL ANAK ANAK, BEKAS ISTERI SENDIRI SIAP HANTAR ANAK ANAK DEPAN RUMAH DIORANG LAGI.
JADI KEPADA SEMUA LELAKI MELAYU BINGAI YANG BANGGA BAGI SORANG ANAK NAFKAH RM3.50 SEHARI, RM350 SEBULAN, ASAL KORANG TAHU RM350 SEBULAN TAKAT MODAL SKINCARE BUDAK BUDAK WEBSITE SINI JER. SEHARI RM3.50, PENGEMIS ROHINGYA MENGEMIS SETENGAH JAM DAPAT LEBIH BANYAK DARI ITU. PUNYA KORANG MENYUSAHKAN DAN MENGHINAKAN ANAK ANAK KORANG, SUSAH DAN PENGHINAAN BALIK KE MUKA KORANG.
DAH MASUK TAHUN 2025, MASIH LAGI BAGI NAFKAH KAT ANAK RM3.50 SEHARI. ANAK KAU NAK MAKAN PUN SUSAH, NO WONDER REZEKI & LIFE KAU PUN SUSAH. JADI JANGAN SEMBANG PASAL BIL BIL YANG LAIN BINGAI, JANGAN PLAY VICTIM BINGAI. JANGAN SEMBANG BEKAS ISTERI NAK NGAP DUIT KAU. KAU MISKIN BINGAI. CUBA KAU LETAK DIRI KAU KAT ANAK KAU, RM3.50 SEHARI NAK MAKAN APA BINGAI. KELUAR DARI DUNIA KHAYALAN KAU, DUNIA BODOH KAU, DUNIA BINGAI KAU.
ANAK KAU CUMA MENANG DENGAN KEDAI ECO JER RM2.40. ANAK KAU DUA ORANG JADI SEHARI NAFKAH KAU KAT 2 ANAK KAU = RM7. JADI BOLEHLAH KAU GELARKAN DIRI KAU “BAPA 3 RINGGIT 50 SEN” TULIS KAT BIO INSTA, TIKTOK, FB. KALAU ADA KAWAN KAWAN TANYA WHY BIO TULIS “BAPA 3 RINGGIT 50 SEN”. TERUS TERANG JER CAKAP KAT DIORANG SEBAB AKU BAGI NAFKAH SEORANG ANAK RM3.50 SEHARI. JADI ITU TRADEMARK AKU.
KALAU KAU RASA KAU BETUL, KAU TAK MALU NAK CERITA KAT ORANG KAU BAGI 1 ANAK NAFKAH SEHARI RM3.50. KALAU KAU RASA BENDA MEMALUKAN KAU, MENJATUHKAN AIR MUKA KAU UNTUK CERITA KE ORANG, ITU TANDA KAU SALAH, ISTERI KAU BETUL, JADI TAHNIAH UNTUK BEKAS ISTERI KAU SEBAB DIA DAH HUMBAN KAU DALAM LONGKANG.
PADU OLYMPIC>>>SAYA SUKA! SEP SIKIT
terima kasih olympic, ada jugak yg bijak
frankly speaking bila dah berpisah wajib compromise banyak perkara..lebih baik bertolak ansur kan lagi baik sama² membesarkan anak² tanpa gaduh depan mereka..itu melibatkan emosi anak² dan masa depan mereka..baik isteri atau suami yang dah berpisah tolak ansur jugak bab ekonomi keluarga masing² . Dont be too demanding nak mengikut kehendak nafsu ..jangan sampai cari jalan singkat dengan memberi zuriat dan keturunan makan pakai minum dengan duit yang tak HALAL..fikir² kan lah ..cukuplah perpisahan yang pertama antara suami isteri bukan memutuskan hubungan antara anak² dan ibu bapa mereka.
BENDA LOGIK SIS,
CONTOH KALAU SI CONFESSOR BINGAI ATAS BAGI 2 ANAK DIA NAFKAH ANTARA RM500 – RM700 SEBULAN. SAYA YAKIN DIA AKAN PILIH AMOUNT PALING RENDAH TENGOK IQ DIA PUN RENDAH. TAK ADA MAKNA NAK BAGI 7RAT, NTAH 5RAT PUN KADANG-KADANG.
LET SAY DIA BAGI NAFKAH 2 ANAK RM500 SEBULAN.
ANAK MAKAN 3 SESI :
( BREAKFAST + LUNCH + DINNER )
RM500÷2ANAK÷30HARI÷3SESI = RM2.77
RM2.77 NAK MAKAN APA SIS 1 SESI.
LELAKI MELAYU MENTEKEDARAH BREAKFAST TAK LARI RM10 KEATAS DENGAN MAKANAN + MINUMAN + KUIH + ROKOK. BELUM KIRA MAKAN LUNCH BELUM KIRA DINNER. SEHARI MAXIMUM BOLEH SAMPAI RM50. BILA TANG NAFKAH ANAK BREAKFAST ANAK RM2.77, LUNCH ANAK RM2.77, UNTUK DINNER PUN RM2.77. APA LOGIK.
KALAU ANAK YANG AKTIF BIASA MAKAN 4 SESI :
( BFAST + LUNCH + T TIME + DINNER )
RM500÷2ANAK÷30HARI÷4SESI = RM2.08 1SESI, RM2.08 APA YANG BAGI SEORANG ANAK KENYANG, SEHAT DAN BERTENAGA SIS, TAK ADA.
DALAM MAKANAN ANAK KENA ADA KARBO, PROTEIN, FIBER, KALSIUM, DENGAN MINYAK BAIK UNTUK TUMBESARAN ANAK, UNTUK OTAK DAN FIZIKAL, BELUM SEMBANG SUPPLY.
PATUT ISTERI DIA HUMBAN DIA KE LONGKANG, TAK LAYAK JADI BAPA. SEMBANG BAGI NAFKAH RM500 SAMPAI RM700 KAT 2 ANAK DAH SEMBANG BESAR SANGAT, SEMBANG KONON NAFKAH DIA MENYELURUH SESUAI IKUT AGAMA, PADAHAL DIA JAUHHHH DARI AGAMA, MAKAN ANAK TAK LEPAS, APATAH KEPERLUAN ANAK YANG LAIN, PAKAIAN, TEMPAT TINGGAL, PERUBATAN, PENDIDIKAN. DIA TAK TAHU MAHKAMAH NAK DIA DUDUK DALAM NERAKA DUNIA SEBELUM DIA MASUK NERAKA AKHIRAT. SERIUS LELAKI MELAYU ZAMAN SEKARANG SANGAT BODOH, TAK BERAKAL, TAK ADA KEMAHIRAN BERFIKIR DAN MEMALUKAN.
okla tu bagi nafkah rm500-700 sebulan dari xbagi langsung. sis kena belajar bersyukur and redho. xkn hari2 nk mkn luar, byk cekadak.
EH YUYU BINGAI BILA MASA AKU CAKAP PASAL DIRI AKU. INI MASALAH DUNIA, APA YANG OKEY ORANG LELAKI BAGI ANAK DIORANG MAKAN RM2.77 SATU SESI. KALAU ALLAH BAGI KAU REZEKI RM11 SEHARI OKEY UNTUK KAU URUS HIDUP KAU, KE KAU MEMANG ASAL DUK BAWAH JAMBATAN. DASAR BINGAI, NANTI MULA LAH BUAT CONFESSION BERPAGE-PAGE KENAPA ALLAH TAK BAGI REZEKI LEBIH SEDANGKAN ALLAH MAHA KAYA. SENDIRI BUAT MASALAH.
ORANG BINGAI MACAM KAU JER SOKONG BENDA TAK BERAKHLAK, TAK BERAKAL, HAIWAN PUN HARI HARI CARI MAKAN UNTUK ANAK-ANAK DIA, SAMPAI ANAK-ANAK KENYANG TIDUR NYENYAK. KAU NAK ALLAH BAGI HIDUP KAU LEBIH HINA DARI HAIWAN. NAK HIDUP KAU LEBIH TERUK DARI HAIWAN. LETAK BABI HUTAN SEBELAH KAU, BABI HUTAN LEBIH BAIK TANG CARI REZEKI, BAGI NAFKAH UNTUK ANAK-ANAK. TAK MALU KAU DENGAN BABI HUTAN.
korang jgn gaduh2 , tengok jugak gaji si bapa berapa saja ? nak demand beribu untuk anak..kang si bapa pun kebulur..jika isteri berkerja , nafkah 700 kira cukup utk anak2 , si isteri boleh cukupkan yg tak cukup..belajar bersyukur , sekurang2nya si bapa masib bertanggungjawab dgn anak2.. saya yakin jika gaji byk , lebih pun dia boleh bagi utk anak2..point dia belajar bersyukur , anak2 tidak terabai , makan pakai cukup..